Одной из тем коллоквиума Coface Risque Pays, проходившего 16 января в Париже стал следующий вопрос: являются ли стpаны БРИК "колоссом на глиняных ногах" ?  Оpганизатоpы  пpедусмотpительно убpали Китай из этого вопpоса. В пpoшлом месяц создатель самого термина БРИК банк Goldman Sachs провозгласил, что страны, входящие в это объединение, больше не рассматриваются им как локомотив мировой экономики. Между тем, Бразилия, Россия, Индия и Китай, которые вовсе не просили десять лет назад придумывать для них какое-то особенное название, демонстрируют впечатляющий рост ВВП, более шести процентов в год, что так контрастирует с одним процентом Европы. Но за прошедшие десять лет страны БРИК очень мало преуспели в выравнивании социальных диспропорций, и здесь уже как ни называй, как не переименовывай, содержание не меняется.

        Западными аналитиками можно только восхититься: сначала сами придумали название, потом всех убедили в его состоятельности, а потом сами же начали  "зарывать" БРИК, опять набирая медийные "очки". А ведь объединение столь разных стран как Россия, Индия, Китай и Бразилия только по показателям экономического роста было более чем сомнительным. Но очень уж подходило для склонных к упрощению журналистов и всякого рода кpуглых столов и конференций. Искусственно объединяемые, эти четыре страны отличались и экономической структурой, и непохожестью социальных проблем, и совершенно различными "терниями" на пути к дорогой западному сердцу демократии. 
        Каждая страна шла своим путем и демонстрировала отличный экономический рост. Россия - крупнейший экспортер энергоносителей; Китай - их крупнейший импортер. Бразилия сумела занять серьезные позиции на мировом рынке высокотехнологичных товаров, успешно продавая на Западе даже свои среднемагистральные самолеты. Однако ужасающая нищета половины бразильского населения не идет ни в какое сравнение со среднероссийским уровнем жизни.

      Какую сферу  ни возьми - ничто не объединяет между собой страны БРИК. Тем не менее, термин прижился и стал "расхожей монетой ". Но к его десятилетию у западных, в том числе, и французских аналитиков появилось новое "развлечение": доказывать, что рост стран БРИК не базируется на серьезных структурных реформах. Подобная очевидность уже породила несколько новых экономических трактатов, а, судя по темам конференций, породит и еще.  Между тем, и Китай, и Россию, и Индию, и Бразилию нужно изучать совершенно отдельно, а не готовить экономический "салат" в стиле фьюжн. Иначе впереди либо "несварение", либо скатывание в банальности. 

 Вера Медведева